EPS 是 UPS 的应用发展 在欧美先进国家，由于并网供电，电力充足，同时供电质量良好，加上用电设备规范，不会在电网上造成电网污染，互相干扰。因此，许多场合并不建议使用双逆变在线式 UPS，而是推荐使用节能 ECO工作状态下的 UPS，即平常由市电供应负载，在市电不正常时，再由蓄电池经逆变器逆变输出供电。在欧洲，此类具有节能工作状态的 UPS 称作CPS，广泛采用的原因是：双逆变工作方式的在线 UPS，在市电正常时，其 AC→DC→ AC 的能量转换效率约为 90%，而节能工作状态下的 UPS （CPS，EPS）在市电正常时，其能量转换效率高达 99%，而且并网市电的可用率可达 99.99%以上，即只有 0.01% 的停电机率，因此使用 CPS（EPS）供电，其节能效果是非常显著的。同时，EPS 的逆变器是处于启动状态，但不输出功率，类似休眠状态，EPS 逆变器比 UPS 的逆变器连续输出功率能大大延长寿命。其实，EPS 的高端产品就是休眠状态下的 UPS。在市电正常时，EPS 除了输电质量不及 UPS 外，但在市电并网的今天，能满足大部分用电设备的要求。因此，人们关心节电这个永恒的主题以及高可靠性两大因素，大多数情况下 EPS 是优于UPS 的。如果电网质量良好，供电可靠，用电设备规范，在我国许多场合下有可能用 EPS 取代双逆变在线式UPS，而不是用 UPS 代替 EPS。当然，在某些非常关键 的设备，仍需用双逆变在线式 UPS。 2 EPS 与 UPS 的差别 2.1 我国 EPS 的发展是起源于电网突发故障时，为确保电力保障和消防联动的需要，它能即时提供逃生照明和消防应急，保护用户生命或身体免受伤害，其产品技术要求受公安部消防认证监督，并接受安装现场消防验收。而 UPS 只是用来保护用户设备或业务免受经济损失，其产品技术要求受信息产业部认证。两者适用的安全规范明显不同，因而具有不同的价值观。 2.2 EPS 和 UPS 均能提供两路选择输出供电，UPS 为保证供电优质，是选择逆变优先；而 EPS 是为保证节能，是选择市电优先。当然两者在整流/充电器和逆变器的设计指标上是有差异的。 2.3 UPS 由于是在线式使用，出现故障可以及时报警，并有市电作后备保障，使用者能及时掌握故障并排除故障，不会对事故造成更大的损失。而 EPS 是离线式使用，是后一道供电保障，因而其可靠性设计要求更高，不 能简单理解为后备式 UPS，否则就把 EPS 的重要性一笔勾销了。如果 EPS 在市电故障时，不能通过蓄电池应急供电，则 EPS 如同虚设，造成的后果将不堪设想。 2.4 UPS 供电对象是计算机及网络设备，负载性质（输入功率因数）差别不大，所以国标规定 UPS 输出功率因数为 0.8。